在实践事务中，因为操作者在背书过程中种种过错导致收据背书瑕疵，直接影响持票人的收据权力或收据的正常结算。依据日常工作总结，背书瑕疵大多数表现在以下几个方面：
第1是单位签章过错。《支付结算办法》第十一条规则:单位、银行在收据上的签章和单位在结算凭据上的签章，为该单位、银行的盖章加其法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章，银行在受理收据时，经常发现有的单位加盖经营用章、工程专用章、支票专用章乃至发票专用章的现象，这些现象属签章瑕疵，应由责任人出具误盖背书章证明，划销榜首栏背书章，在与承兑行联络无异议后可处理。
第2是背书章为“财政专用”，非财政专用章，或许背书章有“煤款结算”等字样。法律上规则“单位在收据上的签章，应为该单位的财政专用章或许公章”，其含义并非约束只能够运用名为“财政专用章”的印章，而是应该运用财政上专用的印章，包含结算财政专用章、财政结算专用章、财政章、财政专章等，并且迄今为止中国人民银行也没有相关的禁止性规则，应该受理。
第3是银行签章过错。处理商业汇票贴现后，到期前贴现银行经过委托收款背书到承兑行收款，本应加盖结算专用章而误盖财政专用章或公章、事务公章的状况也时有产生。
第4是签章过程中呈现签章出框等问题，处理此类背书签章瑕疵，需求签章瑕疵单位出具相关证明。
别的，收据背书用章不清。因为背书印章不清、过浓或过淡形成印章字样含糊，就会使收据的接收人无法辨认收据背书人与前次背书的被背书人称号是否共同，即是否抬背相符，也会形成接收人没有办法承受该收据的结果。即使接收人承受了这样的瑕疵收据，假如收据到期，托收遭到承兑行拒付延付，需求弥补证明时，也经常产生背书次数太多，当事人难以及时联络上以及出具的证明不合承兑行要求等景象，而耽误持票人及时收取票款的时刻。
背书记载过错有几种状况:一种是将被背书人称号写成了背书人称号，似乎是背书人自己对自己转让，另一种是被背书人简写过于简略。《支付结算办法》第十条明确规则:单位、个人和银行签发收据、填写结算凭据，应依照本办法和《正确填写收据和结算凭据的根本规则》记载，单位和银行的称号应当记载全称或许规范化简称。银行在受理收据时，原则上要求单位填写单位全称，尤其是在收据贴现时。一些单位随意填写单位简称或许单位在本地的习惯性简称，这些都易引起收据背书不接连。
空白背书是收据背书栏中的被背书人一栏为空白，背书人签章上已作了完好的表述，即加盖了企业公章和企业有权人的署名章(假如是金融机构之间的买卖，应加盖汇票专用章和法定代表人或授权经办人名章)，商业银行处理贴现、收据托收事务时，应要求申请人将前手中的背书栏逐个填写，这就弥补了空白背书，完成了收据背书。
收据前后接连两手背书，被背书人完全是同一人，即为背书重复。重复背书并不影响背书的接连性，在法律上是不影响持票人正常取得收据权力的，但重复背书毕竞是背书中的一种偶尔，且中国人民银行没有明确规则予以供认此种背书方法，因而为了及时、安全、保险地回收票款，应由背书人出具证明，许诺由此引起的胶葛由自己承当，并由出票行或承兑行承认。
断头背书是背书不接连的现象，如A让于B，C让于D，即缺了B让于C的环节，缺少了B与C之间的背书，称之为断头背书，一般被以为仅仅影响持票人权力和债务人的完责问题。我国《收据法》第三十一条规则:持票人以背书的接连，证明其汇票权力；非经背书转让而以其他合法方法取得汇票的，依法举证，证明其汇票权力。因而须供给其合法方法取得的证明，仍能证明收据是有用的。
背书日期是相对有必要记载事项，能够记载，也能够不记载。背书日期如有涂抹的痕迹，依照《支付结算办法》，背书日期更改应由原记载人在更改处签章证明，因而持票人在托收时，应要求原涂抹人出具相关的证明，将证明附在托收收据后同时寄给承兑人。一些单位在记载背书日期时，呈现了不合逻辑的状况。如后手背书人记载的背书日期在前手背书人的背书日期之前，呈现十分显着的逻辑过错，这就形成背书不的接连性。
