天府新区万安街道枫丹铂麓二期物业扰乱业主正常生活次序，不允许无直达电梯下地下停车场的业主，通过其它栋电梯到达地下停车场！
我是天府新区观澜9号澜岸8栋2单元16**号房业主，房屋于2023年1月份签订购买合同，开发商于2023年12月30日交房，我于2023年10月31日请 了验房公司做验房，2023年11月1日通过微信向物业管家提交了验房报告，报告中提出了包括且不限于“内保温层装饰面强度不够、电箱标 识不清
昨日看到天府新区大安路麓湖丽世缦华旁的公园绿地又被打围建设，现场看后没有一点施工详情和提示，问现场负责人也不说在建设什么、哪个单位负责建的，请住建部门核查一下这个建设项目是否报批报建。
你好，请问华阳大市场旁的华泰小区和华建公司那一排房是否会拆迁呐？大市场和对面的时光里都拆除完了，路面还设定成了单行道，回家很是绕路，张家巷子也是鱼龙混杂，因此咨询一下是否会有此类拆迁政策，感谢
2024年12月21日，本人车子在慕和楠道4号门停车，进小区拿东西，接到短信通知，说违章停车，出去后，发现只有交警文*一人在执法，并对我车贴违章单，本人向其解释，告知已超时。本人向其执法人员要求出具执法证，本人态度极度恶劣，向其提出执法的合规性格，询问其执法执法合格性，均被搪塞。尽向拿出工作
关于住宅楼停车场充电桩的安装有以下问题: 一是鉴于目前的汽车电池类别不统一、质量参差不齐充电过程中如有发生起火等安全问题如何保证？ 二是住宅楼地下停车场环境相对地面更复杂，层高有限，导致消防车没办法进入或无法顺畅通行，无法让消防员迅速抵达火灾现场。 三是住宅楼的喷淋、消防等设施毕竟属于民用灭火
该小区物业弄虚作假，未征求业主意见，胡乱收费，尝试阻止业主进出，服务的品质低下，态度恶劣，怙恶不逡，引发业主抗议！
2024年12月21日星期六上午，天府新区天府三中附小把学校操场提供给大拇指幼儿园（民办）举办亲子运动会。亲子运动会举办期间，持续发出超过70分贝的巨大噪音，超出《声环境品质衡量准则（GB3096－2008）》规定的环境噪声等效声级限值，严重影响周边居民正常生活。 三中附小在周末
近期，由国务院批复的成都市国土空间总体规划（2021-2035 年）第七章、第五节明白准确地提出：完善优质均衡、就近满足的城乡公共服务设施。城市区域以 15 分钟步行距离，即 1-1.5 千米为服务半径，构建基础保障类公共服务设施（包括幼儿园、小学）和特色提升类公共服务设施。该规划高瞻远瞩，真正
我已与物业签订人防车位长期租赁协议，提出安装充电桩需求，物业以人防车位不能安装充电桩为由拒绝，但同样是租赁人防车位的其他业主已经安装了充电桩，说明人防车位安装充电桩并非违法且不合理。与物业反复交涉无果，并且无法给出别人为什么可以在人防车位安装充电桩，我却不能安装的理由，请华阳街道配合进行协调
天府新区创意南路88号 天府公园观澜九号澜岸小区1.物业费3.5/平，所呈现的服务与之不匹配，小区设施存在严重的不达标2.物业人员不匹配，没有正式的物业员工，甚至会出现暑假工来当保安的情况，并且安保等级出现严重问题，非本小区人员随意出入，保安并没有排查3.物业管理层为何会出现在另外一个小区办
成都地铁16号线原方案。沿益州大道经过锦江生态带并设“天保大道”站，科学合理，既解决了益州大道沿线拥堵的交通问题，也兼顾了待发展区域的可持续发展，具有前瞻性，利于天府新区的未来！锦江生态带居住区域广，但政府职能部门和商业配套薄弱，16号线天保大道设站，其周边的文旅和商业地块才有生机与活力，同
成都地铁16号线原方案。沿益州大道经过锦江生态带并设“天保大道”站，科学合理，既解决了益州大道沿线拥堵的交通问题，也兼顾了待发展区域的可持续发展，具有前瞻性，利于天府新区的未来！锦江生态带居住区域广，但政府职能部门和商业配套薄弱，16号线天保大道设站，其周边的文旅和商业地块才有生机与活力，同
成都地铁16号线原方案。沿益州大道经过锦江生态带并设“天保大道”站，科学合理，既解决了益州大道沿线拥堵的交通问题，也兼顾了待发展区域的可持续发展，具有前瞻性，利于天府新区的未来！锦江生态带居住区域广，但政府职能部门和商业配套薄弱，16号线天保大道设站，其周边的文旅和商业地块才有生机与活力，同
我通过抖音平台了解抖音小店经营的介绍，他们利用微信让我看他们工司老师讲课，听了他们虚假的直播宣传，我初步有些了解，当时承诺交只要交1780就可以开小店。当时交了钱，由他们的总监跟我沟通，后来他们又推出一个套餐，交多少钱，赚多少利润，他们保证一个月赚上万元，我就选择了5980的套餐
领导你好，我是天府新区海昌路的居民，海昌路每天各种拉客三轮车和摩托车非常多，横冲直撞，逆行，飞快，完全不遵守交通规则，有非常大的安全风险隐患，经常路上出现撞到行人的情况，也影响车辆的正常行驶； 每次偶而有交警管一下，但是这样的一个问题始终没有正真获得过策底解决；也给12345打过电话，
建议成都市取消天府新区公园城市管理局，天健麓湖天境众多质量问题，政府验收合格，业主让开发商整改，开发商说政府验收合格，请各位领导看看，天府新区公园局的领导验收合格的产品！态度相当敷衍和恶劣，300能解决的的问题是一句合格了的！请问政府部门是帮着开发商欺负老百姓的吗？真的合格的吗？合格的标准
一、征地背景与现状 天府新区红碑村4组王家大院小区在2020年已被下派文件征用。然而，由于当时领导宣传不到位，征地政策不透明，导致该自建小区的征地项目迟迟未能落实。 二、捆绑条件与疑惑 在征地初期，有关部门提出了一个捆绑条件，即全小区签字率达到90%才能启动拆迁项目。这一条件引发了居民的广泛
我是祥鹤二街的中海锦江业主，最近看到很多同线号线优化方案的帖子，不了解是否是批量编辑的。我想说，1是地铁下穿的噪音问题，2是会不会路面坍塌问题（因为有过案例），3是本身路边全是车，拥挤问题。基于此，反对16号线优化方案，还我们一个安静的小区吧。
